诸葛亮能够独立支撑蜀汉，他儿子却无法力挽狂澜，这究竟是何原因

诸葛亮在刘备三顾茅庐请出山后，就为了蜀汉的江山而奔波。他按照和刘备制订的《隆中对》的方案，一起打下了一片江山。可是，在刘备取得汉中后，刚刚进位汉中王。关羽的荆州就被孙权趁关羽北伐襄樊之机，给袭占了，关羽也被孙权擒杀。这使得刘备无法压制自己的仇恨，不听诸葛亮赵云等人的劝阻，发动了夷陵之战。

但是，信心满满的刘备却在夷陵之战中，被名不见经传的陆逊打得大败。不但军队损失惨重，连多年来积累的军资也荡然一空。刘备忧愤交加，病死于白帝城。在刘备病死前，将刘禅托孤于诸葛亮，让诸葛亮接管蜀汉政权。诸葛亮面对刘备的信托，发誓要鞠躬尽瘁死而后已。

【资料图】

诸葛亮在刘备手下担任军师的职务，可是他偏重于行政管理这一方面。作为刘备群臣的文官之首，在疆场厮杀，他很少参与。但是，诸葛亮自比管仲乐毅，当然对自己的军事才能信心有加。他在接过蜀汉政权的重担后，就开始在政治、军事和经济上施展自己的才华。

诸葛亮在经济上，鼓励农耕，发展蜀锦生产，使得蜀汉府库充实。在政治上，他团结群臣，奖优罚劣，使得蜀汉政治稳定，奋发进取。在军事上，他严格训练军队，更新装备。使得蜀军器械精利，号令严明。他以自己的阵法训练出的军队，可以做到进可胜，败不乱，使得敌人望而生畏。

诸葛亮在稳定住蜀汉的局势后，就先南征，他五月渡泸，深入不毛。七擒七纵孟获，平定了南中。然后，诸葛亮又兴兵北伐，在他的一生中，进行了五次北伐。除了第一次北伐遭受了损失外，其他的几次北伐都做到了让对手进不敢战，退不敢追的地步。

诸葛亮的一生都献给了蜀汉政权，可以说，如果没有诸葛亮的努力，就没有蜀汉政权的存在。在诸葛亮死去的时候，后主刘禅为之痛哭流涕，感到自己失去了依靠。

但是，我们发现，虽然俗语说，老子英雄儿好汉。可是这个规律却在诸葛亮父子身上失灵了。诸葛亮的儿子却根本没有诸葛亮的能力。在最后，他辜负了蜀汉君臣的期望，为蜀汉的灭亡画上了一个句号。

那是公元263年，曹魏发动了对蜀汉的进攻。由于姜维的布置错误，使得钟会轻易越过秦岭天险，夺占汉中。姜维无奈之下，只得兼程赶到剑阁，挡住了钟会的去路，这才将形势稳定下来。

但是，姜维虽然稳定住了东线，西线又出了漏洞。魏将邓艾寻找到蜀汉防御的漏洞，带兵偷渡阴平，一举袭占了江油。这个时候，刘禅起用诸葛亮的儿子诸葛瞻，让他率领蜀军迎击邓艾。

刘禅起用诸葛瞻，也是想依靠他的军事才能，挽救蜀汉的危局。可是，诸葛瞻的军事指挥却大失水准。他率军到达涪城的时候，他手下的黄崇再三劝谏他赶快急行军占据险要地形，不要让邓艾的军队进入平原。可是诸葛瞻犹豫不决，虽然黄崇急得直哭，最后也没有采纳黄崇的意见。

邓艾趁机长驱直入，在绵竹一战中，诸葛瞻战败。诸葛瞻和他的儿子诸葛尚都战死沙场。刘禅知道成都难守，在走投无路之下投降了邓艾，蜀汉灭亡。

我们可以看到，诸葛瞻的军事才能比起他父亲诸葛亮相差太远。这到底是那些原因造成的呢？

一是诸葛瞻没有得到过诸葛亮的亲传。

我们知道，诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但是，他出生的日子太晚了。在诸葛亮去世的时候，诸葛瞻才年方八岁。我们可以想见，诸葛亮长年在汉中的军中，多次北伐。他回家的时间十分短暂，哪里有时间和诸葛瞻相聚。

而且，诸葛瞻当时只是一个孩童，不能从诸葛亮那里得到多少教诲。有些军事、政治的经验，不是几岁孩子能够领会的。当年姜维投奔蜀汉，诸葛亮交给他部队，还手把手教了他很长时间，这才教会姜维行军打仗的能力。而诸葛瞻没有得到诸葛亮的言传身教，这些能力就无从谈起。

二是诸葛瞻的能力并不在政治军事上。

我可以看到，诸葛亮其实是琅邪世家出身，他的家族有政治、军事人才，但是也有文学、艺术方面的人才。诸葛瞻的天分并不在政治军事方面，他的天分在艺术方面。

我们可以看历史上的记载，诸葛瞻"工书画，强识念"。如果在今天，诸葛瞻就是一名有所成就的艺术家。可惜，由于他的父亲，使得他不得不背负父亲的名声。人们把他当成诸葛亮的继承人，理所当然的认为他有诸葛亮的政治军事才干。

就这样，生长在诸葛亮的影子下的诸葛瞻，只得负重前行。在蜀汉的最后一战中，他顶着诸葛亮的名号，去与魏军拼杀。

诸葛亮自比为管仲乐毅，他也确实具备着相当的政治军事能力。他在辅佐刘备建国，在接受托孤后的表现，都无愧于他的能力。在他的治理下，蜀汉不但安定团结，还在军事上主动攻打强大的曹魏，使得对手不敢应战。

诸葛瞻是诸葛亮的儿子，可是他出生很晚，没有得到诸葛亮的言传身教。长大后，他不但没有政治军事方面的天分，又没有在实践中提高锻炼自己的机会。这使得他空负诸葛亮留下的虚名，最后在绵竹之战失败，造成了蜀汉政权的灭亡。

而诸葛尚的表现则让人侧目。他在历史上的出现时间很短，但是他的言行显示出的英勇果决，要远胜其父，可惜大厦将倾一木难支了。

不过，虽然历史上评价诸葛瞻智谋不足以扶危，勇不足以拒敌。但是，在国难当头的时候，他能够为国尽忠，能够继承父亲的遗志，也可以说是忠孝双全的人了。

三是诸葛瞻没有锻炼造就军事能力的机会。

诸葛瞻虽然在蜀汉有着很好的名声。其实这些名声都是诸葛亮的影响造成的。而诸葛瞻并没有相应的能力。史书记载他"美声溢誉，有过其实"。

而诸葛瞻虽然有着父亲的名声，被大家给予厚望，可是他却没有政治军事的天分，也没有得到诸葛亮的言传身教，这让他并没有真正的能力。

而他平日里也没有从军的经历，没有用实践提高自己能力的机会。他和姜维的关系搞得很僵，本可以从姜维那里得到的教导也得不到。这一切，都彻底切断了他能够提升自己才能的途径。

当年言过其实的马谡还有从军的经历，而且还有诸葛亮的指点。可是，在街亭之战中，马谡依然败给了久经沙场的老将张郃。而诸葛瞻连马谡都不如，他是一个地地道道的文化人，怎么能够打败一样是沙场老将的邓艾呢？

而至于说诸葛瞻的儿子诸葛尚，在历史上只是说他在战死前感慨，说自己父子身负国家重恩，可是不能早斩奸臣黄皓，以致于造成今天的失败，还如何有脸活下去。然后冲进魏军的阵营战死了。从诸葛尚的言行看，他的果决刚勇要超过诸葛瞻，可惜大势已去，无力挽回局势了。

结语：

关键词：